興味はあるが負担は敬遠～「3Dコンテンツ・3Dケータイに関するアンケート調査」から

ネットエイジア株式会社（以下、ネットエイジア）は、「3Dコンテンツと3Dケータイ」についてのアンケートを実施し、回答結果を発表した。

調査対象は、15～59歳の男女、1193名の携帯電話ユーザーで、調査期間は、2010年6月23日～6月25日、調査方法は、モバイルリサーチ（3キャリア）で行われた。回答サンプル数は、1193名（回答者キャリア内訳：NTTドコモ 56.4%、au 35.1%、ソフトバンク 8.5%）となっている。

調査結果によると、「『3Dテレビ』を購入したいと思うか」という問いには、全体では「ぜひ購入したいと思う（8.8％）」、「やや購入したいと思う（22.8％）」となっている。さらに、性別でみると、男性では「ぜひ購入したいと思う（12.1％）」、「やや購入したいと思う（26.2％）」、女性では「ぜひ購入したいと思う（5.8％）」、「やや購入したいと思う（19.6％）」となり、『3Dテレビ』に対しての男女間の温度差が感じられる結果となった。

また、「もし『3Dケータイ』が発売されたら（値段のことは考えず、単純に）欲しいと思うか」という問いには、「とても欲しいと思う（15.8％）」、「やや欲しいと思う（29.3％）」となり、「興味がある（47.9％）」の回答とあわせて、関心の高いことが見受けられる結果となった。

ただ、「（通話・メール機能などすべての機能が同等で）画面だけ通常の2D画面を3D画面にするために、いくらまでならプラスして払ってもよいか」という問いには、「0円（画面を3Dにするためのお金は払いたくない）（51.0％）」となり、サービスの一環としてなら歓迎するが、いま以上の負担は敬遠したいといったユーザー側の本音も感じられる。

さらに、「もし『3Dケータイ』が発売されたら（値段のことは考えず、単純に）欲しいと思うか」という問いに「あまり欲しいと思わない」、「まったく欲しいと思わない」と答えた424人が、「なぜ欲しいと思わないのか」の問いに対して、「3Dである必要性を感じないから（78.5％）」、「気分が悪くなりそう（3D酔いしそう）だから（33.0％）」、「バッテリーの持ちが悪くなりそうだから（32.3％）」の回答があり、ケータイ上での3Dの必要性という根本的な問題が浮き彫りにもなったようだ。

ブームといえども、場合によっては向き不向きがあるようで、先進技術をありがたいと感じる時代ではないのだろう。プログラミングの世界でも、最新技術の導入が既存のユーザビリティを阻害することはありがちで、アレルギー（拒否反応）をおさえながら、機能向上を図る過程での塩梅が腕のみせどころといえるだろう。



ネットエイジア株式会社
リリース
詳細ページ